Форум » Творчество » Однажды в аэропорту (8) или возвращение блудного автора(МЕНЯ!) » Ответить
Однажды в аэропорту (8) или возвращение блудного автора(МЕНЯ!)
Ксюша: Короче. Простите меня, мои дорогие и любимые, но НЕ писать я больше НЕ могу. Надо же как-то эмоции выплескивать... От делать нечего (уроки скучные) начала восьмой рассказ. Читайте, критикуйте (НАСТЯ, ТЫ В ОСОБЕННОСТИ!)... Может там к середине к концу появятся МиС... Рассказ № 8 Название : Однажды в аэропорту. Краткое содержание: Сами читайте, мне писать влом... Она спускалась по трапу самолета. Еще чуть-чуть и она увидит тех, по кому так скучала – любимого человека, подруг и отца. “Если бы не командировка, я была бы уже замужем…” – с досадой подумала девушка, получая багаж. А так эту свадьбу, такую недостижимую и долгожданную пришлось отложить на целый месяц. Скорее бы… – Лена!!! – оторвал ее от размышлений крик, и высокая девушка бросилась ей на шею, – Наконец-то! Я уже так соскучилась…. Лена обняла подругу: – Алька! Я тоже очень скучала! Как вы тут без меня? – Как, как… – вздохнула девушка, – Скучно без тебя было! А сама ты как? Как съездила? – Скорее слетала, – хихикнула Лена, – Нормально, все бумаги привезла и ооооочень соскучилась. А Тема с Мухой?.. Аля молча сделе шаг в сторону. Когда Лена подняла глаза, прямо перед ней, всего в нескольких шагах стоял улыбающийся Артем, а вокруг него весело скакал Мухтар. Сердце девушки забилось быстрее, она поспешила преодалеть это маленькое расстояние. Как все-таки приятно оказаться в объятиях любимого человека и понять, что ты дома… Артем легко подхватил Лену на руки и закружил: – Привет, милая! Как же я скучал… – он аккуратно опустил ее на земю, – Как ты? – Я тоже очень скучала… Даже описать не могу… Я вроде нормально, а ты? – А что я? Что со мной может случиться? – Тема нежно поцеловал Лену (Аля с Мухой деликатно отвернулись), а затем тихо прошептал ей на ушко, – Как малыш? Ты заходила к врачу? – Все просто замечательно – так же тихо ответила ему девушка, – я была у одного папиного знакомого – врач замечательный… – Ого, у твоего папы и там связи есть, – улыбнулся Тема, – Мне бы так… – Темка, – девушка обняла жениха за шею, – вот проживешь столько же, сколько мой папа, будет у тебя такая же замечательная лочь, тогда и связей будет немеренно. – Только моя дочь никогда не будет работать в милиции. – Это еще почему? – наигранно сурово спросила Лена, – Что ты имеешь против женщин милиционеров? – Тоько одно, – снова поцеловал ее Тема, – Их отправляют в командироки в самый неподходящий момент… Лена весело рассмеялась, они позвали Алю с Мухтаром и вчетвером направились к выходу из аэропорта. Только они вышли из машины возле теминого дома, как вдруг Аля остановила Лену. – Ну-ка, повернись спиной, – велела она подруге. – Что такое? –обеспокренно спросила девушка, но просьбу выполнила. – У тебя на спмне… – Аля что-то сняла с лениной куртки, – Мммм… Похоже это австралийский палочник. – Кто?! – хором переспросили взрослые, а Мухтар недоумевающе гавкнул. – Насекомое такое, тропическое. Оно абсолютно безобидно, и есть только одно но… – Какое но? Погоди, так эта палочка – насекомое? – осторожно спросил Тема. – Я, честное слово, не понимаю, как он оказался в Москве? Это очень редкий вид, они даже занесены в красную книгу. – То есть, ты хочешь сказать, что у меня на спине сидело существо, незнамо как попавщее из тропиков в Москву?.. – с ошеломленным видом спросила Лена. – Ну, вообще-то да… – протянула Аля, – Только его немедленно надо поместить в тепло, иначе он погибнет. Я побежала домой, всем пока! И она умчалась. *** Поздним вечером...
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
Ксюша: Ага...
Маркиза: что правильно?
Ксюша: Мне кажется да....
Маркиза: а кто этот вопрос задал?
Ксюша: Кто у нас задает умные вопросы, от которых потом два дня ходишь задумавшись? У нас только один такой человек – Анастасия. Да, Настёнкин?
Маркиза: ну, я так и подумала
Ксюша: Ну да...
Ксюша: Anastasia пишет: Все великие комбинаторы проваливаются на деталях! Я не Остап Бендер, мне можно....
соня: БУДЕТ все равно БЕСКОНЕЧНОСТЬ. По любому..Дастаточно представить себе луч...отметить на нем произвольную точку...И вообще, задача некорректно сформулирована!!!!Вот так-то Насурция
Anastasia: Silena пишет: да в школе...где ж еще... понимаю, понимаю... Silena пишет: хм...ну может, тогда бесконечность и есть ответ??? Хотя...бесконечная последовательность может получиться в случае, если удалять например, только четные или нечетные члены. вроде и верный ответ, но зачем же ты начала уточнять-то? Вообще - ответ всегда надо давать конкретный, потому что тогда у тебя 50% вероятности попасть, а в случае, когда ты размываешь свой ответ непонятными тебе самой рассуждениями, вероятность правильного попадания снижается примерно до 20% (статистически) в зависимости от предмета (в смысле, если речь идет об интерпретации стихотворения, то там, конечно же, вообще не может быть неправильного мнения)), а вот в математике все именно так). Маркиза пишет: 0 Ксюша пишет: Мне кажется да.... нет, девочки, не ноль. Если из бесконечной последовательности удалить бесконечное число членов она все равно останется бесконечностью! Ксюша пишет: Кто у нас задает умные вопросы, от которых потом два дня ходишь задумавшись? У нас только один такой человек – Анастасия. Да, Настёнкин? ты первая, вообще-то подняла вопрос о том, что можешь представить себе бесконечность))) Ксюша пишет: Я не Остап Бендер, мне можно.... можно, можно)) соня пишет: БУДЕТ все равно БЕСКОНЕЧНОСТЬ. По любому. ага, верно. соня пишет: Дастаточно представить себе луч...отметить на нем произвольную точку... только не луч, а прямую. соня пишет: И вообще, задача некорректно сформулирована!!!!Вот так-то Насурция это еще почему? Это вполне корректный тест на абстрактное мышление. И его придумала не я, между прочим))) Таким образом проверяют при поступлении на работу на творческие специальности (не в смысле "художник-иллюстратор", а на любые, где требуется нестандартное мышление и широта взглядов).
Ксюша: Ужас...
Silena: Anastasia пишет: вроде и верный ответ, но зачем же ты начала уточнять-то? Вообще - ответ всегда надо давать конкретный, потому что тогда у тебя 50% вероятности попасть, а в случае, когда ты размываешь свой ответ непонятными тебе самой рассуждениями, вероятность правильного попадания снижается примерно до 20% (статистически) в зависимости от предмета (в смысле, если речь идет об интерпретации стихотворения, то там, конечно же, вообще не может быть неправильного мнения)), а вот в математике все именно так). Ну для формулировки точного и однозначного ответа тут не хватает данных. Нам не сказано, КАК и мы вычитаем это число членов и КАКИЕ это члены. Может, тут я и не права, точно сказать не могу, но явно требуется уточнение. Ведь вычесть можно как угодно. Можно вычесть все члены, можно вычесть члены определенного характера и от этого будет зависеть ответ. Но если удалять все члены поддряд, то получится некое число, которое стремится к нулю, но никогда его не достигнет.
Anastasia: Ксюша пишет: Ужас... что именно?... Silena пишет: Ну для формулировки точного и однозначного ответа тут не хватает данных. Нам не сказано, КАК и мы вычитаем это число членов и КАКИЕ это члены. раз не сказано, значит это неважно. Мне моя математичка всегда говорила - если в условии нет каких-то цифр, значит, для решения они НЕ нужны. Silena пишет: Ведь вычесть можно как угодно. Можно вычесть все члены, можно вычесть члены определенного характера и от этого будет зависеть ответ. нет, в том то и дело, что если ты хорошо представляешь себе бесконечность, то ты сразу же поймешь, что для того, чтобы дать верный ответ вовсе не нужно знать, каким образом вычитаются эти члены. Тем более, что в условии сказано - БЕСКОНЕЧНОЕ число членов. То есть, бесконечно много членов прогрессии. И вообще, по сути дела, это неважно - как мы вычитаем эти члены (все или только четные, или хоть каждый десятый) - все равно ответ получится ОДИН И ТОТ ЖЕ. Silena пишет: Но если удалять все члены поддряд, то получится некое число, которое стремится к нулю, но никогда его не достигнет. проблема в том, что удалить ВСЕ члены из БЕСКОНЕЧНОЙ последовательности никак нельзя - потому что из БЕСКОНЕЧНОЕ количество. И сколько бы бесконечно много мы их не удаляли, все равно последовательность останется бесконечной. Такая вот штука получается.
Ксюша: Так.. если я не выложу продолжение этот спор будет длиться вечно....
Anastasia: не будет, Ксю, потому что тут уже все ясно)) Это же не вопрос понимания какой-нибудь поэмы (или хотя бы "ху их Максюша") - где может быть куча разных мнений. Это вполне математическая задача и я уже озвучила ее ответ)) Остальное - только комментарии.
Silena: Anastasia пишет: уже все ясно)) Нее, мне все равно не ясно с этой последовательностью....хотя, ладно, проехали...давно это было=)А задачка все-таки интересная=)
Anastasia: Silena пишет: Нее, мне все равно не ясно с этой последовательностью... а че не ясно-то? )))) Silena пишет: А задачка все-таки интересная=) ага... Я обожаю такие вот задачки на логическое размышление...
Silena: Anastasia пишет: удалить ВСЕ члены из БЕСКОНЕЧНОЙ последовательности никак нельзя - потому что из БЕСКОНЕЧНОЕ количество. И сколько бы бесконечно много мы их не удаляли, все равно последовательность останется бесконечной. Такая вот штука получается. Ну......как бы сказать. Мне кажется, что ВСЕ до нуля может и нельзя, но по мере того как мы будем удялять, то должно получаться все меньшее и меньшее число, которое будет стремиться к нулю. Скорее так.
Anastasia: Silena пишет: но по мере того как мы будем удялять, то должно получаться все меньшее и меньшее число, которое будет стремиться к нулю. понимаешь, это было бы так, если бы у нас было конечное, пусть даже ОЧЕНЬ большое, но конечное число членов. В бесконечности-то самая главная штука в том, что она никогда не кончается. Даже если бесконечно удалять члены, то все равно из остается бесконечное количество. Представь себе прямую - на ней бесконечно много точек. Мы можем вырезать из нее сколь угодно большие куски, все равно там (дальше) она будет продолжаться бесконечно)))
Silena: Нее, если было бы конечное число членов, но очень большое, то там ясно все. если удалим все члены, то будет ноль...А вот если удалять из бесконечного ряда чисел, то...вроде так должно быть...Мне кажется, это что-то наподобие гиперболы что ли..она ведь тоже стремится к нулю, но вель никогда его не достигает и уходит в бесконечность. Хотя может я и не права....Anastasia пишет: Даже если бесконечно удалять члены, то все равно из остается бесконечное количество. может и так, но...тогда будет бесконечная последовательность...=)))))))
полная версия страницы